Справа № 390/1657/26
Провадження №2/390/1162/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Споживчий центр" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11066,63 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 26.08.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" укладено кредитний договір №26.08.2025-100000562, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною Договору. ТОВ "Споживчий центр" виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору. ОСОБА_1 зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Судом встановлено, що 26.08.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" укладено кредитний договір №26.08.2025-100000562, шляхом підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) з якою позичальник ознайомилася 26.08.2025 року за посиланням. Відповідно умов договору ТОВ "Споживчий центр" надали ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн., із процентною ставкою 1% за кожен день користування кредитом, строком на 140 днів, сплатою комісії за надання кредиту в розмірі 1000 грн., сплатою заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно ст.625 ЦК України. Листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №131-3003 від 30.03.2026 року повідомлено, що відповідно договору №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 року, 26.08.2025 року успішно перераховано кредитні кошти на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 на суму 5000 грн., номер транзакціїї в системі i.Pay.ua - 843951196, призначення платежу: видача за договором кредиту №26.08.2025-100000562. 12.09.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" укладено додатковий договір до кредитного договору №26.08.2025-100000562, згідно умов якого ТОВ "Споживчий центр" надали ОСОБА_1 2-й транш у сумі 1000 грн., із процентною ставкою 0,81% за кожен день користування кредитом, строк кредиту без змін. Листом ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №130-3003 від 30.03.2026 року повідомлено, що відповідно договору №ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 року, 12.09.2025 року успішно перераховано кредитні кошти на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 на суму 1000 грн., номер транзакціїї в системі i.Pay.ua - 861108507, призначення платежу: видача за договором кредиту №26.08.2025-100000562. Розрахунок заборгованості свідчить, що загальна сума заборгованості 11066,63 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 4500 грн., за процентами - 2970 грн., комісія - 788,63 грн., неустойка - 2808 грн.
Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, проте лише частково, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 8258,63 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 4500 грн., за процентами - 2970 грн., комісія - 788,63 грн. Щодо вимоги про стягнення заборгованості за неустойкою, то згідно положень пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позичальник звільняється від сплати неустойки, а тому неустойка стягненню не підлягає.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що відповідатиме вимогам ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за договором №26.08.2025-100000562 від 26.08.2025 року в сумі 8258 грн. 63 коп. і судові витрати у сумі 1986 грн. 85 коп.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул