Судові рішення

Ухвала № 138994785 у справі № 953/9380/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 953/9380/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Бородіна Н. М.

Справа№ 953/9380/25
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяБородіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138994785

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/9380/25

н/п 2/953/1436/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення повного розрахунку при звільненні та середнього заробітку за затримку видачі наказу про звільнення і затримку розрахунку при звільнені, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ТОВ «Азово-Чорноморська інвестиційна компанія» , про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення повного розрахунку при звільненні та середнього заробітку за затримку видачі наказу про звільнення і затримку розрахунку при звільнені.

Рушенням суду від 07.08.2026р. позовні вимоги задоволені частково.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення , при розрахунку сум судового збору, що підлягають стягненню, були допущені арифметичні помилки, які підлягають виправленню.

Саме рішення залишається не змінним - позовні вимоги задоволені частково.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити арифметичні помилки допущені у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 07.08.2026 року, а саме слід вірно читати резолютивну частину рішення, щодо стягнення судових витрат в наступні редакції:

«Стягнути з Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 суму виплат при звільненні в розмірі 11164 грн. 45 коп., компенсацію за затримку видачі копії наказу про звільнення і розрахунку у розмірі 3796 грн. 87 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2027 грн. 24 коп.»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після її підписання.

Суддя Бородіна Н.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Рішення № 138983502 Київський районний суд м. Харкова
07.08.2026 Рішення № 138890570 Київський районний суд м. Харкова
28.11.2025 Ухвала № 132358971 без тексту Київський районний суд м. Харкова
19.09.2025 Ухвала № 130543627 без тексту Київський районний суд м. Харкова