Справа № 752/8207/25
Провадження № 6/752/912/26
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києвау складі:
головуючого судді - Слободянюк А.В.,
секретаря судового засідання - Пулинець Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва № 752/8007/25 від 09 квітня 2025 року,-
в с т а н о в и в:
У провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищезазначена заява, в якій заступник начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О.М. просить видати дублікат судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва № 752/8007/25 від 02 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 03 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свою заяву обґрунтовує тим, на виконанні у Голосіївському відділі державної виконавчої служби міста Київ Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №78244159 з примусового виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва №752/8207/25 від 02 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 03 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03 червня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Перевіркою матеріалів виконавчого провадження №7 8244159 встановлено відсутність судового наказу Голосіївського районного суду місто Києва № 752/8207/25 від 02 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 03 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, зв`язку з великим документообігом та передачі виконавчого провадження від виконавця до іншого виконавця, встановлено, що виконавчий документ - втрачено. У зв`язку із чим виникла необхідність звернутись до суду за дублікатом виконавчого документу.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Судом з`ясовано, що 09 квітня 2025 року Голосіївським районним судом міста Києва в справі № 752/8007/25 розглянуто заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Видано судовий наказ у вищезазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 03 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03 червня 2025 року державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва № 752/8207/25 від 02 червня 2025 року
Відповідно до довідки про втрату виконавчого документу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), перевіркою матеріалів виконавчого провадження № 78244159 встановлено відсутність судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва №752/8207/25 від 02 червня 2025 року.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Згідно з діючим законодавством, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.
Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявні правові підстави для видачі дубліката судового наказу, оскільки останній на даний час перебуває у відділі державної виконавчої служби на виконанні, у ході якого було втрачено оригінал судового наказу, а тому вважає за можливе видати його дублікат.
Разом з тим, за матеріалами справи, у справі № 752/8207/25, судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання спільних дітей був виданий 09 квітня 2025 року. А тому, посилання заявника у своїй заяві про видачу дубліката, а також у процесуальних документах виконавчого провадження № 78244159 на дату видачі судового наказу - 02 червня 2025 року, є помилковим.
Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву заступника начальника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва № 752/8007/25 від 09 квітня 2025 року - задовольнити частково.
Видати дублікат судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва 752/8007/25 від 09 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 03 квітня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя А.В. Слободянюк