СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/12138/26
ун. № 759/18068/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соболевська Альбіна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У С Т А Н О В И В :
23 червня 2026 до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соболевська Альбіна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 07.07.2026.
Позов обґрунтований тим, що:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивача, ОСОБА_3 загинув, захищаючи Україну. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 ;
-разом з тим, у 2021 році у встановленому законом порядку син позивача, ОСОБА_3 отримав право власності на вищезазначену квартиру, прийнявши її у спадщину після смерті його матері ОСОБА_4 , яка їй належала;
-крім сина позивача, спадкоємицею першої черги є ОСОБА_2 , проте позивачеві інформація щодо прийняття нею спадщини невідома;
-після смерті свого сина, позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболевської А.М. із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено з підстав припинення діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А., якою була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ;
-після припинення діяльності вказаного нотаріуса документи нотаріального діловодства та архіву не були передані на державне зберігання до Київського державного нотаріального архіву, що унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку;
-наведені обставини перешкоджають позивачеві отримати право власності на квартиру.
13.07.2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивача надати додатки до позовної заяви, а саме копії технічного паспорту на приватизовану квартиру на трьох аркушах, уточнити позовні вимоги, установивши строк для усунення недоліків позовної заяви, що становить 10 днів з дня вручення позивачеві цієї ухвали.
03.08.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно з ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Квартира АДРЕСА_1 .
Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.
Ураховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
До заяви позивач долучив клопотання про витребування відомостей щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , факту прийняття ними спадщини, місцезнаходження спадкової справи № 9/2021, з`ясування обставин щодо архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А. Вищевказані відомості просить витребувати у: Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ДП «Національні інформаційні системи», Київського державного нотаріального архіву, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболевської Альбіни Михайлівни.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.
З огляду на те, що зазначені докази підтверджують обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, і він не має права на їх самостійне отримання, суд визнає клопотання обґрунтованим.
Водночас суддя зауважує, що у клопотанні позивач просить витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та/або у будь-якого іншого нотаріуса, визначеного судом, відомості зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відомості про заведення спадкових справ; номер спадкової справи; дані нотаріуса, яким заведено; відомості про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини; відомості про осіб, які подали заяви про відмову від спадщини; інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину (за наявності).
Зазначені відомості є такими, що або дублюють інші вимоги позивача, викладені у клопотанні (відомості про заведення спадкових справ; номер спадкової справи; дані нотаріуса, яким заведено), або не перебувають у розпорядженні ДП «Національні інформаційні системи» (відомості про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини; відомості про осіб, які подали заяви про відмову від спадщини; інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину). До того ж, зі змісту позовної заяви достеменно відомо, де зберігається спадкова справа заведена до майна ОСОБА_3 .
В частині вимог про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболевської А.М. копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , суддя зауважує, що копія спадкової справи містить усі заяви і документи, що стосуються прийняття і оформлення права на спадщину. За таких обставин, додаткова вказівка на витребування копій заяв про прийняття спадщини, відомостей про склад спадкового майна, відомостей про всіх осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_3 , не є необхідною.
З урахуванням викладеного, клопотання про витребування доказів суд задовольняє частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 83, 84, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соболевська Альбіна Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 04 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Установити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачеві, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Установити відповідачці строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - 10 (десять) днів з дня отримання позову або відзиву. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д):
- відомості щодо місця зберігання документів нематеріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни, нотаріальна діяльність, якої припинена 08 серпня 2025 року;
- інформацію про передачу або непередачу до державного нотаріального архіву документів нотаріального діловодства та архіву зазначеного нотаріуса;
- відомості про місцезнаходження спадкової справи № 9/2021 заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А. після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- у разі наявності - копії документів щодо прийняття, передачі, вилучення, перевірки стану збереження архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А., які стосуються спадкової справи № 9/2021.
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 76-Г):
- інформацію щодо надходження документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни, яка припинила діяльність 08.08.2025;
- інформацію про наявність або відсутність спадкової справи № 9/2021 після смерті ОСОБА_4 ;
- у разі наявності - належним чином завірену копію спадкової справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболевської Альбіни Михайлівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов`язати Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Київський державний нотаріальний архів, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболевську Альбіну Михайлівну надати суду зазначені докази до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити Київському міжрегіональному управління Міністерства юстиції України, Київському державному нотаріальному архіву, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Соболевській Альбіні Михайлівні, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Київському міжрегіональному управління Міністерства юстиції України, Київському державному нотаріальному архіву, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачці та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко