ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/549/26 Справа № 175/14428/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Гапонова А.В., Красвітної Т.П.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №175/14428/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова Вікторія Юріївна, державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова В.Ю., державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Панченко О.М. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року у справі №175/14428/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Маркарова В.Ю., державний нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, повернуто апелянту.
07 серпня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до Дніпровського апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1372,39 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №5680-6182-5588-5259 від 15 липня 2026 року (а.с.220).
Враховуючи, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року у справі №175/14428/24 повернуто апелянту, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 260, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №175/14428/24 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, який було сплачено за звернення з апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2026 року у сумі 1372,39 грн згідно квитанції про сплату №5680-6182-5588-5259 від 15 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: