Судові рішення

Ухвала № 138996649 у справі № 347/987/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 347/987/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Томин О. О.

Справа№ 347/987/26
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяТомин О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138996649

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 347/987/26

Провадження № 22-ц/4808/1819/26

Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.

Суддя-доповідач Томин О. О.

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О. О.,

суддів: Бойчука І. В., Пнівчук О. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни на рішення Косівського районного суду від 08 липня 2026 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Косівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 08 липня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Косівська» заборгованість за кредитним договором № ДНП-00028764 від 01.09.2020 у загальній сумі 222 188,92 грн, а також 3509,50 грн у рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Цимбал А. А. за допомогою підсистеми «Електронний суд» 10 серпня 2026 року подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Зазначає, що оскаржуване рішення суду апелянт отримав 09 липня 2026 року о 03:54 год через підсистему «Електронний суд». На підтвердження наведеного долучає до апеляційної скарги картку руху документа.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, на ухвалу - протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення суду в цій справі надіслано судом 08.07.2026, зареєстровано 08.07.2026, забезпечено надання загального доступу 09.07.2026.

З долученої до апеляційної скарги картки руху документа вбачається, що оскаржуване рішення суду було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 09 липня 2026 року, а повідомлення про доставку вказаного документа учаснику в його електронний кабінет надійшло до суду 09 липня 2026 року о 05:14.

Оскільки останній день тридцятиденного строку з дня вручення апелянту повного рішення суду припав на 08 серпня 2026 року, який є вихідним днем, останнім днем такого строку відповідно до частини третьої статті 124 ЦПК України є 10 серпня 2026 року.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні строк на апеляційне оскарження рішення Косівського районного суду від 08 липня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни на рішення Косівського районного суду від 08 липня 2026 року.

Витребувати з Косівського районного суду цивільну справу № 347/987/26 за позовом Кредитної Спілки «Косівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, та іншим учасникам справи, встановивши їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. О. Томин

Судді: І. В. Бойчук

О. В. Пнівчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139327335 Івано-Франківський апеляційний суд
08.07.2026 Рішення № 138032988 Косівський районний суд Івано-Франківської області
08.07.2026 Рішення № 138032964 Косівський районний суд Івано-Франківської області
23.04.2026 Ухвала № 135927542 без тексту Косівський районний суд Івано-Франківської області