ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/50/26 Номер провадження 22-ц/814/4118/26 Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лепій Ольги Вікторівни
на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором про споживчий кредит №90241 від 24.11.2021 в сумі 37522 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять дві) гривні 07 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» понесені судові витрати в сумі 4187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 76 копійок.
У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.
Разом апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що майновий стан заявника не дає можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. ОСОБА_1 є пенсіонером, виховує самостійно неповнолітню доньку, дана сім`я є малозабезпеченою.
Як доказ зазначеного, до матеріалів клопотання долучає довідку про доходи №6156161332012153, надану Пенсійним фондом України; довідку №15-1.-12/6 від 10.02.2026 видану Старостою Пирятинської міської ради Полтавської області Виконавчого комітету Березоворуського старостинського округу про те, що ОСОБА_2 є дитиною з малозабезпеченої сім`ї; довідку №15.1-12/8 від 11.02.2026 Пирятинської міської ради Полтавської області Виконавчого комітету про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, з якої вбачається що ОСОБА_2 зареєстрована разом з батьком.
Дослідивши доводи, на які посилається заявник, з метою дотримання права особи, що подала апеляційну скаргу на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без повідомлення учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лепій Ольги Вікторівни - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лепій Ольги Вікторівни на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль