Судові рішення

Ухвала № 138996786 у справі № 554/7561/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 554/7561/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Одринська Т. В.

Справа№ 554/7561/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяОдринська Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138996786

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/7561/26 Номер провадження 22-ц/814/3889/26 Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`зання допомагати, утримувати та доглядати непрацездатного батька

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 18 травня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу представником позивача було отримано в приміщенні суду 05.06.2026

Вказане підтверджується матеріалами справи (а.с. 39).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ковжогі Олександру Івановичу строк на апеляційне оскарження на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 18 травня 2026 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 18 травня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

О.В. Чумак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140313183 Полтавський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137742793 Полтавський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136873029 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави