Судові рішення

Ухвала № 138996815 у справі № 570/1997/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 570/1997/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Гордійчук С. О.

Справа№ 570/1997/26
СудРівненський апеляційний суд
СуддяГордійчук С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138996815

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2026 року

м. Рівне

Справа № 570/1997/26

Провадження № 22-ц/4815/1972/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 липня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03 липня 2026 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

06 серпня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» подано апеляційну скаргу на заочне рішення суду, відповідно до якої скаржник просить поновити строк на її оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що отримало рішення суду до електронного кабінету системи «Електронний суд» 04 серпня 2026 року, долучаючи до скарги картку руху документа з особистого кабінету скаржника.

В матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного документу рішення суду у справі №570/1997/26 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 04 серпня 2026 року о 07:54 (а.с.35), а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 липня 2026 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» строк апеляційного оскарження на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 липня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 03 липня 2026 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138996841 Рівненський апеляційний суд
03.07.2026 Рішення № 138701388 Рівненський районний суд Рівненської області
13.05.2026 Ухвала № 136567915 без тексту Рівненський районний суд Рівненської області
01.05.2026 Ухвала № 136212116 без тексту Рівненський районний суд Рівненської області