Судові рішення

Ухвала № 138997092 у справі № 160/24297/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 160/24297/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сластьон Анна Олегівна.

Справа№ 160/24297/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСластьон Анна Олегівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138997092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2026 року Справа №160/24297/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Відповідача щодо невиплати позивачу щодо неврахування вимог пункту 2 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 з урахуванням базового місяця - березень 2018 року, при нарахуванні індексації грошового забезпечення Позивачу в період з 01.01.2026 року по 12.05.2026 року;

-зобов`язати Відповідача щодо невиплати позивачу здійснити перерахунок, доплату та виплату індексації грошового забезпечення Позивачу за період з 01.01.2026 року по 12.05.2026 року відповідно до пункту 2 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 з урахуванням базового місяця - березень 2018 року, при нарахуванні індексації грошового забезпечення Позивачу в період з 01.01.2026 року по 12.05.2026 року.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 та пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок, доплату та виплату індексації грошового забезпечення Позивачу за період з 01.01.2026 до 12.05.2026.

Водночас, по тексту позовної заяви позивачем зазначаються такі періоди перерахунку та виплати індексації - з 20.07.2022 до 12.05.2026 та з 01.01.2024 до 12.05.2026.

Відтак, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій викласти обставини із зазначенням періоду, за який має бути здійснений перерахунок індексації.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду уточнену позовну заяву, в якій викласти обставини із зазначенням періоду, за який має бути здійснений перерахунок індексації грошового забезпечення.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139486738 Дніпропетровський окружний адміністративний суд