ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 серпня 2026 року Справа № 160/22272/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Чернецем Антоном Віталійовичем, до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
27 липня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 27 липня 2026 року в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), подана в його інтересах адвокатом Чернецем Антоном Віталійовичем (далі - представник позивача), до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» (далі - відповідач), в якій представник позивача просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради від 22 грудня 2025 року № 153/25/2086/Р;
- зобов`язати Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради повторно розглянути надані ОСОБА_1 документи для встановлення групи інвалідності.
Суд своєю ухвалою від 3 серпня 2026 року залишив без руху позовну заяву та запропонував адвокату Чернецю Антону Віталійовичу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:
позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами її надіслання до електронного кабінету відповідача;
документ про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн;
докази на підтвердження дати отримання позивачем рішення Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 27 січня 2026 року № 73/26/547 та у разі пропуску тримісячного строку звернення до суду - заяву про поновлення строку звернення до суду разом із доказами поважності причин його пропуску.
11 серпня 2026 року від представника позивача через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків від 10 серпня 2026 року б/н, до якої додано файли з назвами:
«1. уточнений позов_merged.pdf.
2. Квитанція про надсилання стороні КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. І.І. МЕЧНИКОВА" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" 01985423.pdf.».
Під час відкриття додатку за порядковим № 1 «уточнений позов_merged.pdf.» суд установив, що в цьому файлі наявні такі документи: уточнена позовна заява на 12 арк. та скріншот екрану електронної пошти позивача на 3 арк.
Документ про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн суду не надано.
Отже, станом на 14 серпня 2026 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Чернецем Антоном Віталійовичем, до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Чернецем Антоном Віталійовичем, до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська