ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/27397/26
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби судової охорони про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною відмову (бездіяльність) Служби судової охорони щодо незарахування ОСОБА_1 до вислуги років (стажу служби) в Службі судової охорони, що дає право на встановлення надбавки за стаж служби та надання додаткової оплачуваної відпустки, періодів проходження державної служби;
- зобов`язати Службу судової охорони зарахувати до вислуги років (стажу служби) ОСОБА_1 , що дає право на встановлення надбавки за стаж служби та надання додаткової оплачуваної відпустки, періоди роботи на посадах державної служби в Департаменті пробації Міністерства юстиції України, Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України, Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації та Державній службі України з питань праці з 23.12.2016 по 18.08.2023 та з 17.12.2025 по 06.04.2026 загальною тривалістю 7 років 0 місяців 21 день;
- зобов`язати Службу судової охорони оголосити ОСОБА_1 наказом вислугу років для виплати надбавки за стаж служби в Службі судової охорони та надання додаткової оплачуваної відпустки з урахуванням зарахованого стажу державної служби (7 років 0 місяців 21 день);
- зобов`язати Службу судової охорони здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної надбавки за стаж служби, а також перерахунок тривалості додаткової оплачуваної відпустки з урахуванням зарахованих періодів державної служби починаючи з 07 квітня 2026 року.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .) до Служба судової охорони (узвіз Вознесенський, 10Б,м. Київ,04053.)про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк