ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття справи до провадження)
14 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/15656/26
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Держприкордонслужби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 15.09.2019 відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням з 01.12.2015 місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року, із застосуванням з 01.03.2018 щомісячної індексації-різниці;
- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України нарахувати і виплатити йому індексацію грошового забезпечення з 01.12.2015 по 15.09.2019 з визначенням з 01.12.2015 місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року, із застосуванням з 01.03.2018 щомісячної індексації-різниці у розмірі 4463,15 грн;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому грошової компенсації невикористаної відпустки УБД за 2015-2019 роки з урахуванням індексації-різниці;
- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити перерахунок і виплату йому грошової компенсації невикористаної відпустки УБД за 2015-2019 роки з урахуванням індексації-різниці у розмірі 4436,15 грн;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням індексації-різниці;
- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити перерахунок і виплату йому одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням індексації-різниці у розмірі 4436,15 грн;
- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України нарахувати і виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року позовну заяву повернуто Позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії скасовано, а справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Відповідно до відмітки на штемпелі вхідної кореспонденції Житомирського окружного адміністративного суду, справа надійшла до суду та, згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду, 11.08.2026 року передана на розгляд судді Нагіряку М.Ф.
Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.
Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/15656/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Держприкордонслужби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 309.
Встановити Відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя М.Ф. Нагірняк