ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
13 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/2171/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року по справі №260/2171/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, яким просить:
- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що виразилась у непроведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки СБУ від №21/3/2- 9/878-123 від 06.02.2026 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановами Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2024 р. № 185 та від 25 лютого 2025 р. №209.
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01.02.2023 у основному розмірі грошового забезпечення на підставі довідки СБУ №21/3/2-9/878-123 від 06.02.2026 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої Постановами Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 та від 25.02.2025 №209 та раніше виплачених сум.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року по справі №260/2171/26 позов задоволено частково.
11 серпня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 10 серпня 2026 року по справі №260/2171/26.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 10 серпня 2026 року по справі №260/171/26 у пункті 2 резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначено позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини рішення суду від 10 серпня 2026 року по справі №260/2171/26, а саме вважати вірним позивача по справі - « ОСОБА_1 ».
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року по справі №260/2171/26.
Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 10 серпня 2026 року по справі №260/2171/26 в наступній редакції:
« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки Служби безпеки України №21/3/2- 9/878-123 від 06.02.2026 року, виданої станом на 01.01.2023 рік.»
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя З.Б.Плеханова