ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"13" серпня 2026 р. справа № 300/5699/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Фещик Наталія Миколаївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 14 вересня 2023 року № 18, про скасування постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01 червня 2023 року № 109/16 щодо ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (інформаційно-комунікаційної системи / застосунку «Резерв+») відомостей стосовно ОСОБА_1 як про такого, що «порушив правила військового обліку» / «не прибув за повісткою до ТЦК та СП» та/або звернувся до органів Національної поліції України щодо його затримання та доставки;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучити (видалити/скасувати) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (інформаційно- комунікаційної системи / застосунку «Резерв+») запис щодо ОСОБА_1 про «порушення правил військового обліку», «неприбуття за повісткою» та звернення до органів Національної поліції України, а також привести відомості зазначеного Реєстру стосовно ОСОБА_1 у відповідність до фактичних обставин без відміток про порушення правил військового обліку, розшук чи неприбуття за повісткою.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (надалі, також - Закон України "Про судовий збір").
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 3 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.
Так, зі змісту заявлених позовних вимог встановлено, що позивачем об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: вимогу про визнання протиправним та скасування рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформленого протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 14.09.2023 № 18 та вимогу про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей стосовно позивача про порушення правил військового обліку, неприбуття за повісткою та пов`язаних із цим відомостей.
Водночас, вимога щодо оскарження рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та вимога щодо оскарження дій ІНФОРМАЦІЯ_2 стосуються різних рішень та дій суб`єктів владних повноважень, мають різний фактичний зміст та заявлені до різних відповідачів, внаслідок чого, для цілей сплати судового збору є окремими вимогами немайнового характеру.
Отже, за одну вимогу немайнового характеру судовий збір становить 1331,20 грн. (3328 грн х 0,4), а за дві самостійні вимоги немайнового характеру - 2662,40 грн.
Тобто при зверненні до адміністративного суду з даною позовною заявою, відповідно до положень статтей 4, 6 Закону України "Про судовий збір" та заявлених позовних вимог, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2129,92 грн. (1331,20 грн. х 2 х 0,8)
Проте, як свідчать матеріали позовної заяви позивач не надав суду документ про сплату зазначеного судового збору або належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеними статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:
- квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 2129,92 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Представнику позивача копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.