ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 серпня 2026 р. справа № 380/11056/26 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмовому порядку питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 21.10.2025 включно відповідно до абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати i виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 4 463,15 грн. щомісячно за період з 01.01.2024 по 21.10.2025, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового i начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
Ухвалою від 04.06.2026 суддя відкрила провадження в адміністративній справі, призначила до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.
У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить суд, зокрема зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати i виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення у фіксованій величині 4 463,15 грн. щомісячно за період з 01.01.2024 по 21.10.2025, відповідно до приписів абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового i начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
Суд, з метою повного і всебічного з`ясування обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином засвідчені докази, які містять відомості про підвищення доходу позивача в березні 2018 року порівняно з лютим 2018 року, а саме довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення у період лютий-березень 2018 року.
Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені докази, які містять відомості про підвищення доходу позивача в березні 2018 року порівняно з лютим 2018 року, а саме довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення у період лютий-березень 2018 року.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.