Судові рішення

Ухвала № 138998427 у справі № 380/16935/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 380/16935/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Брильовський Роман Михайлович.

Справа№ 380/16935/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяБрильовський Роман Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138998427

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 серпня 2026 року справа № 380/16935/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у непроведенні повного, об`єктивного та всебічного розгляду рапорту ОСОБА_1 щодо: нарахування та виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2026 рік; проведення індексації грошового забезпечення; перевірки та перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням і похідних виплат; виплати належних сум за періоди стаціонарного лікування та реабілітації;

- визнати протиправною та скасувати відмову військової частини НОМЕР_2 , викладену в листі від 3 липня 2026 року №Ф/2536, у частині відмови у проведенні повної перевірки періодів лікування і реабілітації та виплати належного за такі періоди грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2026 рік та неприйняття належного мотивованого рішення з цього питання;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути питання про надання ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2026 рік, з урахуванням: свідоцтва про хворобу від 6 березня 2026 року №2026-0310-0930-4272-7; причинного зв`язку захворювання із захистом Батьківщини; проходження стаціонарного лікування та реабілітації; необхідності хірургічного лікування та ендопротезування; вимог постанови Кабінету Міністрів України №704, наказу Міністерства оборони України №260 та правил виплати цієї допомоги у 2026 році;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 за наявності передбачених законодавством підстав нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань за 2026 рік у розмірі місячного грошового забезпечення, визначеного станом на дату виникнення права на відповідну виплату, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення належного помісячного розрахунку індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 20 квітня 2022 року до 21 квітня 2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести помісячний розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 20 квітня 2022 року до 21 квітня 2026 року, відповідно до законодавства, чинного у кожному відповідному місяці;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 всі невиплачені суми індексації грошового забезпечення за період із 20 квітня 2022 року до 21 квітня 2026 року, за місяці, у яких відповідно до законодавства виникло право на індексацію, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення повної перевірки правильності визначення посадового окладу, окладу за військовим званням та похідних складових грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 20 квітня 2022 року до 21 квітня 2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 за період із 20 квітня 2022 року до 21 квітня 2026 року із застосуванням розрахункової величини і тарифних коефіцієнтів, установлених чинною у кожному відповідному періоді редакцією постанови Кабінету Міністрів України №704;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок усіх похідних складових грошового забезпечення, розмір яких залежить від посадового окладу та окладу за військовим званням, у тому числі: надбавки за вислугу років; надбавки за особливості проходження військової служби; премії; допомоги для оздоровлення; матеріальної допомоги; компенсації за невикористані відпустки; одноразової грошової допомоги при звільненні; інших належних виплат, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повторно, повно та об`єктивно розглянути питання про право ОСОБА_1 на виплати за такі періоди лікування і реабілітації: з 22.08.2023 до 08.09.2023; з 06.04.2024 до 16.04.2024; з 12.11.2024 до 25.11.2024; з 02.10.2025 до 10.10.2025; з 15.12.2025 до 29.12.2025; з 26.02.2026 до 06.03.2026; за інші документально підтверджені періоди стаціонарного лікування і реабілітації, з дослідженням медичних документів, форм №6 і №12, бойових наказів, бойових розпоряджень, журналів ведення бойових дій та остаточного свідоцтва про хворобу;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 у разі встановлення щодо окремих періодів лікування передбачених постановою Кабінету Міністрів України №168 умов нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000 грн у розрахунку на місяць пропорційно дням відповідного стаціонарного лікування, з урахуванням раніше виплачених сум.

Підставою подання цього позову є протиправними дії відповідачів щодо нарахування та виплати грошового забезпечення.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Роман Михайлович