Провадження №2/359/6125/2026
Справа №359/9129/26
У Х В А Л А
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)
14 серпня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області, про зобов`язання вчинити певні дії, відновлення попереднього становища земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить:
- зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0901 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0008, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відновити становище земельної ділянки, яке існувало до порушення прав позивача, шляхом відновлення її меж та площі до 0,0902 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії РБ №302616, виданого на ім`я ОСОБА_3 ;
- визнати недійсною технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0059, розроблену на замовлення ОСОБА_2 ;
- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1316 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0059.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.
На виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2026 року представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.
Тому позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Встановлено, що на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ч.2, ч.4 ст.19, ч.1 ст.30, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 12 годину 30 хвилин 11 листопада 2026 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський