Справа № 939/1929/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року селище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
установив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду вказаним позовом і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши позовну заяву з додатками, суддя приходить до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 175 КК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 2 і 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як убачається з поданої позовної заяви, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не узгоджується з поданими до позовної заяви документами, оскільки з наданої копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог у цій цивільній справі, вказаний ОСОБА_3 , що в даному випадку не дозволяє однозначно ідентифікувати його особу, оскільки відповідно до копії паспорту та отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання, вірним прізвище третьої особи є ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без руху та надання позивачці строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Геннадій СТАСЕНКО