Справа № 420/16449/25
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 був частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ЮО101023 від 05.12.2024 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО101023 від 05.12.2024 року наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 року, із врахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Через канцелярію суду 23.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/16449/25.
Ухвалою суду від 12.05.2026 заяву представника позивача про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 420/16449/25 - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 року по справі № 420/16449/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 по день проведення перерахунку, в сумі 168689,18 грн.(сто шістдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривнів 18 копійок).
Через канцелярію суду 15.06.2026 року від представника відповідача (ГУ ПФУ в Одеській області) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.05.2026 по справі №420/16449/25 щодо розміру доплати пенсії. Відповідач вказує, що сума боргу по пенсії за період з 01.02.2023 по 31.10.2025 складає 173866,55 грн., в підтвердження чого додав розрахунок на доплату пенсії, складений 18.10.2025.
Ухвалою суду від 22.06.2026 заяву представника відповідача про виправлення помилки в ухвалі суду від 09.07.2026 по справі № 420/16449/25 задоволено. Виправлено помилку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 у справі № 420/16449/25, а саме в резолютивній частині ухвали замість суми 168689,18 грн. (сто шістдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривнів 18 копійок) зазначити та вважати вірною суму 173866 грн. 55 коп.(сто сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 55 копійок).
06.08.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.06.2026 року, а саме в резолютивній частині ухвали, вказавши вірно дату винесення ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення - 12 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення по тексту та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали шляхом заміни невірно вказаної дати ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення - 09.07.2025 року, на вірну дату - 12.05.2026 року.
Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Внести виправлення по тексту та в абзаці 2 резолютивної частини ухвали шляхом заміни невірно вказаної дати ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення - 09.07.2025 року, на вірну дату - 12.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА