Судові рішення

Ухвала № 138999792 у справі № 420/22527/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 420/22527/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Юхтенко Л.Р.

Справа№ 420/22527/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяЮхтенко Л.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138999792

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/22527/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ» (код ЄДРПОУ 25417282, місце знаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150, місце знаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 22 липня 2026 року (сформовано в ЕС) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ» (код ЄДРПОУ 25417282, місце знаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150, місце знаходження: 21000, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Через канцелярію суду 29.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник просить вважати пункти 2 та 3 прохальної частини позовної заяви викладеними у такій редакції: « 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області №[номер приховано] від 12.05.2026 року. 3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області №[номер приховано] від 12.05.2026 року.»

Ухвалою від 30 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Через канцелярію суду 05.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати суми судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд доходить висновку, що представником позивача у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 30.07.2026 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та відсутній електронний кабінет.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № TR00022884 від 04.08.2026 року в розмірі 2422,40 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано у строк передбачений ч.1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас, суд зазначає, що в ухвалі від 30 липня 2026 року зроблено помилковий розрахунок судового збору: «ціна позову - 2040 грн, а тому позивач має сплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн (2040*1,5/100=30,6

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зобов`язати позивача доплатити судовий збір в розмірі 240 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за уточненою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ» (код ЄДРПОУ 25417282, місце знаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150, місце знаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі доплатити судовий збір в розмірі 240 грн та надати суду докази на підтвердження оплати.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та документи на підставі яких їх було прийнято.

6. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138616466 Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 25417282. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг