ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Полтава Справа № 440/7894/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23, що набрало законної сили 03 квітня 2024 року, позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 жовтня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця). Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2022 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 березня 2018 року по 31 травня 2022 року включно відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням висновків суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відмовлено у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 по справі №440/7894/23 в частині задоволення позову залишено без змін /а.с. 115-124/.
26 березня 2026 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23 - задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати протягом трьох місяців з дати отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23.
29 червня 2026 року до суду надійшов звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23 /а.с. 212-213/, що переданий головуючому судді Сич С.С. 03 серпня 2026 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2026 року призначено до розгляду у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23.
Розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
У наданому до суду звіті ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що на виконання рішення суду у цій справі платіжною інструкцією №3756 від 20.04.2026 на виконання рішення суду №440/7894/23 від 11.12.2023 ОСОБА_1 перераховано грошові кошти у сумі 244631,73 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що з метою виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 у справі №440/7894/23, що набрало законної сили, ІНФОРМАЦІЯ_3 подано начальнику забезпечувального фінансового органу (відповідальному за бюджетну підпрограму_ відомчий код розпорядника коштів 53122 розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщене до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення на березень 2026 року, у якій за порядковими №9 зазначено ОСОБА_1 ; рішення суду (у разі відсутності дозволу) №440/7894/23 від 11.12.2023; індексація доходів військовослужбовців - 99999,00 грн.; потреба за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення (з к. ПДФО та ЄСВ) - 117999,00 грн. та за порядковими №10 зазначено ОСОБА_1 ; рішення суду (у разі відсутності дозволу) №440/7894/23 від 11.12.2023; індексація доходів військовослужбовців - 45631,00 грн.; потреба за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення (з к. ПДФО та ЄСВ) - 53845,00 грн. /а.с. 206/.
Платіжною інструкцією №3756 (внутрішній номер 502245992) від 20.04.2026 ОСОБА_1 перераховано кошти у розмірі 244631,73 грн.; призначення платежу: "компенсація індексац. грош. забезп ОСОБА_1 по спр.№440/7894/23; без ПДВ", які оплачені ГУДКСУ у Полтавській області 21.04.2026 /а.с. 217/.
Звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23 складений з дотриманням статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідне судове рішення виконано.
Зважаючи на викладене вище, наявні підстави для прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 294, 378, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №440/7894/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич