Судові рішення

Ухвала № 139000191 у справі № 500/4171/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 в адміністративній справі № 500/4171/26 (категорія «Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»). Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Дерех Надія Володимирівна.

Справа№ 500/4171/26
СудТернопільський окружний адміністративний суд
СуддяДерех Надія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДержавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139000191

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/4171/26

14 серпня 2026 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області до Скориківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області до Скориківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі №500/4174/26 за позовом Теребовлянської окружної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності Скориківської сільської ради щодо невчиненні дій, спрямованих на державну реєстрацію юридичної особи - Служби у справах дітей, повернути Тернопільській обласній прокуратурі з Держаного бюджету України 2662, 40 грн сплаченого судового збору, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

У розумінні пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС), у разі встановлення під час розгляду справи виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень, суд має вирішити питання можливості закриття провадження у справі. При цьому, вирішуючи зазначене питання, суд має з`ясувати, чи не призведе закриття провадження у справі до того, що законні права та інтереси позивача не будуть відновлені навіть після виправлення відповідачем оскаржуваних порушень.

Як встановлено судом, рішенням сесії Скориківської сільської ради №2008 від 10.07.2026 року вирішено створити виконавчий орган з правами юридичної особи публічного права - Службу у справах дітей Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.07.2026 проведено державну реєстрацію створення юридичної особи - Служби у справах дітей Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відтак з огляду на встановлені у цій справі обставини суд дійшов висновку, що оскаржувані прокурором порушення були виправлені відповідачем як суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення інтересів держави неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною після такого виправлення, тому провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина друга статті 239 КАС України).

Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011, №3674-VІ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, тому Тернопільській обласній прокуратурі (яка сплатила судовий збір) необхідно повернути з бюджету судовий збір у сумі 2662,40 грн, перерахований платіжною інструкцією №1427 від 26.06.2026, та який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 143, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області до Скориківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910098, р/р [рахунок приховано] в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) з Держаного бюджету України 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп сплаченого судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 серпня 2026 року.

Реквізити учасників справи: позивач - Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області (місцезнаходження: вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48101 код ЄДРПОУ [номер приховано]), відповідач - Скориківська сільська рада (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 1 Б, с. Скорики, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 47814 код ЄДРПОУ:04394303).

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137972750 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04394303. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг