Справа № 372/2567/26
Провадження № 2-о-80/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вищезазначена заява.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Рабчуна Р.О.
Оскільки заява була подана з порушеннями вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 21.05.2026 року вказана заява була залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали, а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Згідно довідки про доставку електронного документу, заявнику ухвалу про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету 22.05.2026 року в 03:46:04.
Заявником не виконано вимоги ухвали суду від 22.05.2026 року, недоліки заяви не усунуто, тобто вимоги ЦПК України щодо пред`явлення заявником не дотримано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву заявнику, оскільки недоліки, що були зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, ним не усунуто.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Обухівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.О. Рабчун