Судові рішення

Ухвала № 139000617 у справі № 373/3077/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 373/3077/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області, суддя Залеська А. О.

Справа№ 373/3077/26
СудПереяславський міськрайонний суд Київської області
СуддяЗалеська А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139000617

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 373/3077/26

Номер провадження 2/373/2179/26

УХВАЛА

про витребування доказів

14 серпня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача Усенка М.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором №101319157 від 03.07.2024 в загальному розмірі 35200,00 грн. Також просить стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у спрощеному позовному провадженні за письмовими матеріалами.

Одночасно з позовною заявою у порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України, представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

У клопотанні представник просить витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківська картка НОМЕР_2 та інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів в розмірі 5000,00 грн у період з 03.07.2024 по 10.07.2024.

Клопотання умотивоване тим, що відповідна інформація усуне можливі сумніви факту надання відповідачу кредитних коштів шляхом безготівкового переказу на рахунок позивальника за реквізитами вказаного ним (номеру) електронного платіжного засобу.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Згідно визначення у ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ тому чи іншому факту (обставинам), що має значення для справи, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно позовної заяви кредитний договір між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено 03.07.2024, за яким позичальнику надано кредит в сумі 5000 грн.

До позову долучена копія платіжного доручення 92175484 від 03.07.2024 про переказ коштів в розмірі 5000,00 грн на картку НОМЕР_2 від ТОВ «Мілоан» для ОСОБА_1 .

Згідно перших шести цифр у номері картки (535584), яка зазначена в кредитному договорі та у платіжному дорученні відповідна картка випускається АТ «ПУМБ».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно позовної заяви кредитний договір між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено 03.07.2024, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 картка з номером НОМЕР_2 ; якщо так, то чи була проведена безготівкова операція по зарахуванню на відповідний картковий рахунок коштів в сумі 5000,00 грн в період з 03.07.2024 по 10.07.2024 (із зазначенням усіх даних такої операції: номер рахунку одержувача, дати часу, відомості про платника та одержувача тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію чи випускалась на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картка з номером НОМЕР_2 ; якщо так, то чи була проведена безготівкова операція по зарахуванню на відповідний картковий рахунок коштів в сумі 5000,00 грн в період з 03.07.2024 по 10.07.2024 (із зазначенням усіх даних такої операції: номер рахунку одержувача, дати часу, відомості про платника та одержувача тощо).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139000616 Переяславський міськрайонний суд Київської області