Справа № 524/8022/26
Провадження № 2/524/6711/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2026 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту непроживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 , звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.
У частині четвертій статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.
У позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай Анни Валеріївни копію спадкової справи № 51/2026, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2013 року по дату постановлення ухвали суду громадянином України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), вказавши дату, напрямок (в`їзд чи виїзд) та пункт пропуску, у якому був факт перетину державного кордону України.
Обґрунтовуючи клопотання, позивач посилається на неможливість самостійного витребування зазначених вище доказів, оскільки запитувана інформація може бути надана лише на ухвалу суду.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год 30 хв 05 жовтня 2026 року у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: вул. Університетська, буд. 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай Анну Валеріївну (просп. Лесі Українки, 78/19, м. Кременчук, Полтавська обл.) у строк до 05 жовтня 2026 року надати суду копію спадкової справи № 51/2026, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ) у строк до 05 жовтня 2026 року надати суду інформацію про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2013 року по дату постановлення ухвали суду (14 серпня 2026 року) громадянином України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), вказавши дату, напрямок (в`їзд чи виїзд) та пункт пропуску, у якому був факт перетину державного кордону України.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, у порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ковальчук