Провадження № 2/537/37/2026 Справа № 537/5990/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В., ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, згідно якого позивач просив суд ухвалити рішення, яким: визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; перебіг строку розпочати з дня набрання рішенням законної сили; звільнити його від сплати судового збору.Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 30.03.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення вказаних в ухвалі недлоліків.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 11.11.2024 провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 11.02.2025 клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задоволено, залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості співвідповідача.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 12.09.2025 клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі №537/5990/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В., ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини зупинено до набрання законної сили рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області у справі про визнання заповіту, посвідченого 02.02.2009 державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Роженко Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за номером 5-51, недійсним.
На підставі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ялисоветського А.А., поданого 20.07.2026 до Крюківського районного суду міста Кременчука, ухвалою від 21.07.2026 провадження у спаві відновлено.
Згідно зазначеного клопотання, представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача, на підтвердження чого надав суду копію ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука від 03.07.2026 по справі №537/4057/25 та повідомлення Відділу ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за вих..№519/22.1-35 від 19.06.2026, відповідно до змісту яких у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться актовий запис №1170 від 04.05.2026 про сметь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений Департаментом «Центр надання адміністраивних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.
Суд, приймаючи до уваги думку учасників справи, висловлену в письмових клопотаннях, та які не заперечували проти закриття провадження у справі, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Вказаний перелік підстав, за якими не допускається правонаступництво, є вичерпним.
Згідно із частинами першою, другою статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Приймаючи до уваги те, що правовідносини щодо визначення додаткового строку на прийняття спадщини є такими, що нерозривно пов`язані з особою позивача, суд вважає, що вони не допускають правонаступництво.
За викладених обставин, оскільки судом встановлено факт смерті позивача та спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №537/5990/24 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни (адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Республіканська, будинок 89), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діана Олександрівна Зоріна