Справа № 553/2096/26
Провадження № 2/553/1647/2026
У Х В А Л А
13.08.2026 м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової одноразової допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
20.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами: стягнути з АТ «Українська залізниця» на її користь одноразову матеріальну допомогу в розмірі трьох середньомісячних заробітків в сумі 58291,14 грн, одноразову додаткову матеріальну допомогу в розмірі п`яти середньомісячних заробітків в сумі 97151,90 грн, матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022,2023 роки в сумі 10340,00 грн, грошову винагороду з нагоди ювілею (60 років) в сумі 10340,00 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 136340,49 грн.
Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
12.06.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, невизнання відповідачем позову, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, у зв`язку з чим необхідно здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової одноразової допомоги, матеріальної допомоги на оздоровлення, грошової винагороди з нагоди ювілею та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 01.10.2026 об 11 год 00 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова