Судові рішення

Ухвала № 139001095 у справі № 130/2704/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 130/2704/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Грушковська Л. Ю.

Справа№ 130/2704/26
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяГрушковська Л. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139001095

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

2/130/2254/2026

130/2704/26

У Х В А Л А

03.08.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селі Олександро-Шультине Костянтинівського району Донецької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №15 від 26.12.2013 року); зобов`язати Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у селі Олександро-Шультине Костянтинівського району Донецької області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Жмеринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №15 від 26.12.2013 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження; стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієїчверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття; стягнути з ОСОБА_6 на користь держави суму судового збору та витрати, які будуть понесені при розгляді справи.

Вивченням позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом заявленого позову, зокрема, є вимога про визнання батьківства, задоволення якої матиме наслідком необхідність внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Відтак рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який здійснює державну реєстрацію народження дитини та має вчинити відповідні реєстраційні дії на підставі рішення суду.

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не наведено його повного найменування, місцезнаходження та не обґрунтовано підстави його залучення до участі у справі.

Крім того, із позовної заяви вбачається, що позивач зазначає свої персональні дані, зокрема прізвище, відмінне від прізвища, зазначеного у документах, доданих до позовної заяви, однак доказів зміни прізвища до позовної заяви не долучено.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити склад учасників справи, надати докази зміни прізвища та подати до суду позовну заяву в уточненій редакції із зазначенням відповідного органу ДРАЦС як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також зазначити відомості про таку особу відповідно до вимог статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 12, 27, 175, 185, 352 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя