Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1549/26
Провадження № 2-сз/542/39/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, оскільки відповідач померла до відкриття провадження у справі.
14 серпня 2026 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 2662 грн 40 коп., сплаченого за подання позовної заяви до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 677750004 від 28 липня 2026 року.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.
Частиною третьою статті 182 ЦПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При зверненні до Новосанжарського районного суду Полтавської областіпозивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп. згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № [номер приховано] від 28 липня 2026 року.
Беручи до уваги те, що судом у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Отже, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 133, 182, 260 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі № 542/1549/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01113) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № [номер приховано] від 28 липня 2026 року в сумі 2662 грн 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Копію ухвали направити заявнику.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва