Справа №127/26340/26
Провадження №2/127/7247/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, в особі представника позивача Вечері Ольги Юріївни, до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
27.07.2026 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника позивача Вечері О. Ю., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 077, 00 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 3124708 від 04.08.2026 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої адреса реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Додатково, 04.08.2026 судом була згенерована Відповідь № 3124938 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, відповідно до якої ОСОБА_2 з 26.04.2024 взято на облік як внутрішньо переміщену особу за фактичною адресою проживання: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника позивача Вечері Ольги Юріївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П. Орлика, буд. 15.
Копію ухвали направити позивачу до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 14.08.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА