Справа № 522/15904/26-Е
Провадження № 2-о/522/530/26
УХВАЛА
14 серпня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
14.08.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, у якому ОСОБА_1 просить витребувати від:
Дарницького районного суду м. Києва матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, а саме: - копію заяви про вчинення домашнього насильства; протокол про адміністративне правопорушення; - пояснення сторін; - постанову, рішення суду;
СПДН ВП Дарницького УП ГУ РП в м.Києві відомості / копії матеріалів за моїми зверненнями у 2022 році щодо вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства (заяви, протоколи, постанови тощо);
СПДН ВП Дарницького УП ГУ РП в м.Києві, який виїжджав 29.05.2026 оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, складену стосовно мене (відповідно до Порядку проведення оцінки ризиків, затвердженого наказом Мінсоцполітики та МВС від 13.03.2019 № 369/180);
КНП Клінічний Заклад з Надання Психіатричної Допомоги "Психіатрія" (вул.Кирилівська, 103, Київ, 04080, тел.[телефон приховано], ел.адреса knp_kl_@kyivcity.gov.ua , директор Вячеслав Мішиєв) відомості про наявність у ОСОБА_2 доступу до психотропних препаратів та відомості про його перебування на обліку;
СПДН ВП Дарницького УП ГУ РП в м. Києві,відомості про наявність у ОСОБА_2 дозволу на зберігання та носіння травматичної зброї, а також про місце її реєстрації;
Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації відомості про наявність звернень щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та можливі перевірки умов їх проживання.
Заінтересована особу у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв`язку із скороченими строками розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути клопотання за наявної явки учасників справи.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявник, зокрема: щодо звернень заявниці до правоохоронних органів про вчинення домашнього насильства, наявності дозволу на зберігання та носіння зброї, мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в цій частині.
Суд не вбачає підстав для витребування доказів від Дарницького районного суду м. Києва, оскільки згідно пояснень заявника, копії матеріалів зазначеної у клопотанні справи наявні у заявника. Обставини щодо наявності чи відсутності доступу заінтересованої особи до психотропних препаратів та щодо звернень до Служби у справах дітей виходять за межі предмету доказування.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.
Витребувати від Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (020608, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 3-А):
належним чином засвідчені копії матеріалів звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 01.08.2022 до 31.10.2022 щодо вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства;
оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, складеної 29.05.2026 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , під час виклику поліції у зв`язку із вчиненням домашнього насильства;
відомості про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , дозволу на зберігання та носіння зброї.
Копію ухвали направити до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (020608, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 3-А) - для виконання.
У зв`язку із скороченими строками розгляду справи встановити строк виконання ухвали - до 18.08.2026
16 години 00 хвилин.
Витребувані докази необхідно надіслати до суду на електронну пошту: inbox@pm.od.court.gov.ua.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Юлія ЧОРНУХА