Справа № 686/11470/26
Провадження № 2-во/686/213/26
УХВАЛА
13 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі 686/11470/26,-
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала
цивільна справа 686/11470/26.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від
29.07.2026 року вказану заяву передано судді Порозовій І.Ю.
Згідно розпорядження керівника апарату суду № 2196 від 29.07.2026 року було
призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Порозової І.Ю.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між
суддями від 29.07.2026 року було визначено для розгляду цієї заяви суддю Хараджа Н.В.
Відповідно до п. З р.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, затверджених зборами суддів
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2025 року № 3 передача
судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, слідчому
судді, колегії суддів проводиться в тому числі щодо: виправлення описок та помилок. При
цьому р.5 не передбачає можливості автоматизованого розподілу вказаних заяв у разі
відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі 686/11470/26слід
передати до канцелярії суду для передачі раніше визначеному складу суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Передати заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі 686/11470/26 до канцелярії суду для передачі раніше визначеному складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хараджа Н.В.