Судові рішення

Ухвала № 139001802 у справі № 688/3673/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 688/3673/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Стаднічук Н. Л.

Справа№ 688/3673/26
СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяСтаднічук Н. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139001802

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа 688/3673/26

№ 2/688/2388/26

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R01.22005.009370135 в сумі 78190,54 грн.

06.08.2026 до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи місце реєстрації відповідачки, справа належить до територіальної підсудності Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Згідно з вимогами частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що спрау передано з порушенням правил підсудності, а тому її слід передати на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області за підсудністю.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 688/3673/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛУМ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, Нетішин, Хмельницька область, 30101).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2026 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139676865 Нетішинський міський суд Хмельницької області