Судові рішення

Ухвала № 139001831 у справі № 751/8091/25 від 28.07.2026

Ухвала від 28.07.2026 у цивільній справі № 751/8091/25 (категорія «Страхування»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Ченцова С. М.

Справа№ 751/8091/25
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяЧенцова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення28.07.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139001831

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/8091/25

Провадження №2/751/3/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого відшкодування, пов`язаного із регламентною виплатою у розмірі 57 777 гривень 38 копійок.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду бюро повідомлено належно. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням положень статей 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Рішення № 139001832 Новозаводський районний суд м. Чернігова
27.04.2026 Ухвала № 136013794 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова
06.03.2026 Ухвала № 134849032 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова
10.12.2025 Ухвала № 132541428 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова
13.10.2025 Ухвала № 131088664 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова