Справа №717/1588/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 серпня 2026 року в селищі Кельменці суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 липня 2026 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві не вказано заборгованість за якою саме із передбачених договором комісій просить стягнути позивач та розрахунок такої заборгованості, а саме за який період нарахована така комісія за договором №98073571000 укладеним 31 серпня 2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 .
Позивачу було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
31 липня 2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача та до електронного кабінету позивача.
Ухвалою судді від 06 серпня 2026 року продовжено до 10 серпня 2026 року включно строк встановлений ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 липня 2026 року для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 серпня 2026 року представник позивача Усенко М.І. надіслав до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначив, що до складу заборгованості включено заборгованість за двома видами комісії, передбачених умовами договору. До заяви додано розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1 на 23.06.2023 за кредитним договором №[номер приховано] від 31 серпня 2021.
Доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви у новій редакції з додатками до заяви не додано.
Враховуючи наведене, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, а саме не подав до суду позовну заяву у новій редакції та докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви у новій редакції з усіма додатками..
Таким чином, провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 14 серпня 2026 року.
Суддя: