Судові рішення

Ухвала № 139003174 у справі № 320/1044/23 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 320/1044/23 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Чаку Євген Васильович.

Справа№ 320/1044/23
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяЧаку Євген Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139003174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/1044/23

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача ЧакуЄ.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Старпласт» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 27 вересня 2023 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023, 10.07.2024 та 12.12.2024 витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №320/1044/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Старпласт`до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Також на адресу Київського окружного адміністративного суду направлялись запити від 05.05.2025 та 27.02.2026 про витребування справи №320/1044/23.

Станом на 13.08.2026 адміністративна справа №320/1044/23 з Київського окружного адміністративного суду до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходила.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Старпласт» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк десять днів, який обраховується з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/1044/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.12.2024 Ухвала № 123732175 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.07.2024 Ухвала № 120281200 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
25.10.2023 Ухвала № 114431916 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 Рішення № 113762792 без тексту Київський окружний адміністративний суд
25.01.2023 Ухвала № 108607138 без тексту Київський окружний адміністративний суд