Судові рішення

Ухвала № 139003889 у справі № 140/451/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 140/451/26 (категорія «Визначення коду товару за УКТЗЕД»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 140/451/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення коду товару за УКТЗЕД
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139003889

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

13 серпня 2026 року м. Львів Справа № 140/451/26 пров. № А/857/31673/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Гінди О. М.

суддів - Заверухи О. Б.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі № 140/451/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТІНО" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі № 140/451/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТІНО" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу № 140/451/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТІНО" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді О. Б. Заверуха

З. М. Матковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138315382 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137945174 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 Рішення № 136206473 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134097448 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133391189 без тексту Волинський окружний адміністративний суд