Судові рішення

Ухвала № 139003972 у справі № 260/3062/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 260/3062/26 (категорія «Визначення коду товару за УКТЗЕД»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Ільчишин Надія Василівна.

Справа№ 260/3062/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІльчишин Надія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення коду товару за УКТЗЕД
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139003972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Львів Справа № 260/3062/26 пров. № А/857/42177/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатська митниця на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2026 року у справі № 260/3062/26 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРЕНДЛІ ВІНД ТЕХНОЛОДЖИ» до Закарпатська митниця про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Закарпатська митниця на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3062/26 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРЕНДЛІ ВІНД ТЕХНОЛОДЖИ» до Закарпатська митниця про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Ільчишин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139771258 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139655131 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139655129 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Рішення № 138124968 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137428250 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137428165 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137382182 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136558904 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд