ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 серпня 2026 року м. Львів Справа № 500/6617/25 пров. № А/857/8720/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Гінди О. М.
суддів - Заверухи О. Б.
Онишкевича Т. В.
перевіривши в електронній формі заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору у справі № 500/6617/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі № 500/6617/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
16 квітня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі № 500/6617/25.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.
Згідно з платіжною інструкцією від 23 січня 2026 року № 380, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн 80 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що судом винесено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят копійок) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі № 500/6617/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 23 січня 2026 року № 380 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
Т. В. Онишкевич