ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2026 року м. Львів Справа № 460/5408/26 пров. № А/857/37713/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Міністерство оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі № 460/5408/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Міністерство оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/5408/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Гінда