ЄУН 932/7988/26
Провадження № 2/932/2868/26
Р I Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Острянин В.В.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (відсутній),
представник позивача ОСОБА_2 (відсутня),
відповідач ОСОБА_3 (відсутня),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_3 , в обґрунтування своїх вимог зазначив, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває в юридичному шлюбі з 05.09.2009, шлюб зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 609. Від спільних подружніх відносин спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Шлюбні стосунки припинені з січня 2023 року. Сторони однією сім`єю не проживають, сумісне господарство не ведуть. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити їх інтересам. Спору щодо поділу майна немає. Поновлення шлюбних відносин є неможливим, позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Строк на примирення не потрібен.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася. Надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечила.
Суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.
Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009. Їх шлюб зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 609, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Судом установлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами.
Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не установлено.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідачу необхідно залишити шлюбне прізвище, оскільки клопотання про інше нею не подано.
На підставі статей 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 133, 141, 259, 280-284, 288, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05.09.2009 Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 609, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_5 ».
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржене у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Представник позивача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя Т.О. Коваленко