Справа № 638/16727/26
Провадження № 2/638/10304/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
17 липня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
20 липня 2026 року матеріали вищевказаного позову канцелярією суду передані на розгляд судді Цвірі Д.М.
21.07.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
В період з 27.07.2026 по 11 год 30 хв 03.08.2026 суддя Цвіра Д.М. перебувала в нарадчій кімнаті.
Вказану ухвалу представник позивача ОСОБА_3 отримала в електронному кабінеті 22.07.2026р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, та станом на 14.08.2026р. недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.07.2026 позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_3 до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Д.М. Цвіра