Справа № 757/21600/26-ц
Провадження №2/367/6947/2026
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Третяк Я.М.,
при секретарі судового засідання - Люліній О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту.
30.06.2025 ухвалою суду за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
24.06.2026 через підсистему «Електронний суд» представником відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Марущенко Н.О. подано відзив на позовну заяву, також в поданому відзиві просила розгляд справи здійснювати без участі представника.
28.07.2026 представником позивача Цехмайструк І.М. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про проведення судового засідання без участі представника та позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
У підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Вивчивши матеріали справи та подані сторонами заяви з процесуальних питань, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Представником позивача надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Третяк Я.М.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: Ірпінський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15.10.2026 о 11 год 15 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Третяк