Справа № 331/6551/26
Провадження № 2/331/4608/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розум Олександр Вікторович, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА:
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розум Олександр Вікторович, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач через свого представника просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , житловий будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,0425 га, кадастровий номер [номер приховано]:10:012:0496, цільове призначення: 02.01 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Розума О.В. про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розум Олександр Вікторович, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно, на доопрацювання.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи подання представником позивача заяви про повернення позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку, що позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно необхідно повернути представнику позивача.
При цьому, суддя роз`яснює позивачу та його представнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача - адвоката Розума О.В. про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розум Олександр Вікторович, до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно повернути представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія КАРЕТНИК