Судові рішення

Ухвала № 139005725 у справі № 362/5254/26 від 14.08.2026

Ухвала від 14.08.2026 у цивільній справі № 362/5254/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області, суддя Медведєв К. В.

Справа№ 362/5254/26
СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
СуддяМедведєв К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення14.08.2026
Надійшло до реєстру16.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139005725

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 362/5254/26

Провадження № 2/362/5378/26

У х в а л а

"14" серпня 2026 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття (скасування) арешту нерухомого майна,-

встановив:

У червні 2026 року позивач через представника - адвоката Шумило Наталію Миколаївну звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської областіз указаною позовною заявою, в якій просить зняти (скасувати) арешт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 1227275, зареєстроване 09 серпня 2004 року реєстратором: Гребінківська державна нотаріальна контора на підставі постанови від 02 серпня 2000 року Державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

У силу статті 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 187, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття (скасування) арешту нерухомого майна до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позов з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач у цей же строк - заперечення на відзив із дотриманням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя К.В. Медведєв