ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
14 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/25386/26
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 в якому просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення та виплати грошового забезпечення за період з 19.05.2022 по 02.09.2022 із застосуванням для їхнього розрахунку розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 - 1 762,00 грн;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення (включаючи посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, а також всі нараховані від них щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії) за період служби з 19.05.2022 по 02.09.2022;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_4 щодо обчислення та виплати грошового забезпечення за період з 05.09.2022 по 12.05.2023 із застосуванням для їхнього розрахунку розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 - 1762,00 грн;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення (включаючи посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, а також всі нараховані від них щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премії) за період служби з 05.09.2022 по 12.05.2023.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 здійснити розрахунок та виплату середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в межах 6-місячного строку, встановленого ст. 117 КЗпП України, та обчисленого відповідно до Порядку № 100, з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при фактичній виплаті;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 19.05.2022 по 02.09.2022 - із застосуванням січня 2008 року як базового місяця;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 19.05.2022 по 02.09.2022 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця та актуального прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_4 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 05.09.2022 по 31.12.2022 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця та актуального прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 05.09.2022 по 31.12.2022 із застосуванням січня 2008 року як базового місяця та актуального прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо непроведення нарахування та виплати компенсації втрат частини доходу за період з 19.05.2022 по 31.08.2022 включно;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату компенсації втрат частини доходу за період з 19.05.2022 по 31.08.2022 включно;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_4 щодо непроведення нарахування та виплати компенсації втрат частини доходу за період з 05.09.2022 по 28.06.2025 включно;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату компенсації втрат частини доходу за період з 05.09.2022 по 28.06.2025 включно;
- стягнути з військової частини НОМЕР_4 на користь позивача 15000 грн відшкодування моральної шкоди.
Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, суд зазначає таке.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Відповідач у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Леміщак