ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" серпня 2026 р. Cправа № 902/983/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гонько Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 )
до: Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)
про стягнення 108560,39 грн,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гонько Ірини Вікторівни про стягнення з Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 108560,39 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором №128-10-2022-ІЗ на виконання землевпорядних робіт (послуг) від 04.10.2022 в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт, внаслідок чого Фізичною особою-підприємцем Гонько Іриною Вікторівною заявлено до стягнення з Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 108560,39 грн, з яких: 38500 грн - основного боргу; 15246,24 грн - інфляційних втрат; 4373,18 грн - 3% річних та 50440,97 грн - пені.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 28.07.2026 матеріали вказаної позовної заяви у справі № 902/983/26 залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу 7-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) надання доказів сплати судового збору (в сумі 2662,4 грн); 2) реквізитів рахунку позивача із наданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку або зазначення бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову (за відсутності відкритого рахунку).
Крім того, в ухвалі від 28.07.2026 попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Вказану ухвалу отримано позивачкою засобами поштового зв`язку 31.07.2026 згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення. Поряд з цим, як підтверджується сформованою у КП "Діловодство спеціалізованого суду" довідкою, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2026 у справі № 902/983/26 доставлено до електронного кабінету представника позивачки - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича 28.07.2026 о 16:21.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Частиною 7 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Отже, відлік семиденного строку, встановленого зазначеною ухвалою для усунення недоліків заяви розпочався з 28.07.2026.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Враховуючи вищенаведене, позивачка мала усунути допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.07.2026 - до 04.08.2026 включно.
Поряд з цим в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх. №01-30/8153/26 від 10.08.2026), за змістом якої виконано вимоги ухвали від 28.07.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Оскільки усунення недоліків позовної заяви має місце поза встановленим судом строком, клопотання про поновлення строку на усунення недоліків позивачкою не подано, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Гонько Ірини Вікторівни та доданих до неї документів позивачці.
За приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 45, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гонько Ірини Вікторівни (вх. № 1089/26 від 23.07.2026) до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення 108560,39 грн у справі № 902/983/26 разом з доданими матеріалами повернути позивачці (оскільки позовна заява наявна в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню).
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду в частині повернення заяви позивачеві (заявнику).
5. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Оскільки розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Примірник ухвали надіслати представнику позивачки до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 14.08.2026.
Суддя А.А. Тварковський