Ухвала № 139006871 у справі № 320/7518/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 320/7518/26 (категорія «Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Колеснікова І.С.

Справа	№ 320/7518/26
Суд	Київський окружний адміністративний суд
Суддя	Колеснікова І.С.
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Дата ухвалення	11.08.2026
Надійшло до реєстру	16.08.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/139006871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

<HTML>

<HEAD>

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

</SCRIPT>

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs98 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 5 pt;

}

FONT.fs96 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 70 pt;

}

FONT.fs58 {

font-size: 18 pt;

}

FONT.fs60 {

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs63 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs71 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs70 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs90 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs69 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs89 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs68 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs88 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs67 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs87 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs86 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs85 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs84 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs83 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs82 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs81 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs80 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs79 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs78 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs77 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs76 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs66 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs75 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs74 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs73 {

font-size: 11 pt;

}

FONT.fs92 {

font-size: 9 pt;

font-style: italic;

}

FONT.fs65 {

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps9 {

text-align: center;

}

P.ps5 {

text-align: center;

margin-left: 0 mm;

}

P.ps4 {

text-align: center;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 11 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

text-indent: 11 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

border-bottom-style: ;

}

</STYLE>

</HEAD>

<BODY>

<TR><TD width="100 %" class="tds1">   <IMG src="" height=70 width=52> КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД</TD></TR>

</TABLE>

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2026 року                                    м. Київ                      № 320/7518/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Кучинської Тетяни Володимирівни

до                         Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

про                                 визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Кучинська Тетяна Володимирівна із позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Подільського відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області у видачі Кучинській Тетяні Володимирівні паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки;

- зобов’язати Подільський відділ Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області оформити та видати Кучинській Тетяні Володимирівні паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки (зразка 1994 року).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.

Позивач повідомлена належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2026 доставлено до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» 13.03.2026.

Беручи до уваги воєнний стан, судом було надано тривалий час для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 11.08.2026 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2026 не виконала, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунула.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Кучинської Тетяни Володимирівни - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя                                             Колеснікова І.С.

</BODY>

</HTML>

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
12.03.2026	Ухвала № 134805735 без тексту	Київський окружний адміністративний суд