Справа № 331/6538/26
Провадження № 2/331/4600/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла зазначена позовна заява, в якій позивачі через свого представника просять суд визнати за кожною із позивачок право власності на 1/2 частку будинку в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ «А» (загальна площа 45,0 кв.м, житлова площа 17,6 м.кв., допоміжна площа 18,4 кв.м, господарчі будівлі та споруди: сарай літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, погріб з шийкою літ. пг, навіс літ. Д, ворота з хвірткою №1, паркан №2, водопровід №3.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.
Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум працездатних осіб визначено у розмірі 3328,00 грн.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У той же час, у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви було долучено лише документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. позивачем ОСОБА_2 .
При цьому, вказівка у позовній заяві на те, що такий порядок сплати судового збору було визначено за домовленістю між позивачами, суддя до уваги не бере, оскільки це суперечить ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід залишити без руху та надати позивачам та їх представнику строк для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачам та їх представнику, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 у сумі 665,60 грн. або наведення обґрунтованих підстав для звільнення її від його сплати з наданням відповідних доказів на підтвердження наявності цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Запропонувати позивачам та їх представнику протягом десяти днів з дня отримання ними копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто їм.
Копію ухвали направити представнику позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК